<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Places Eintrag: &#8220;Abgelehnt &amp; nicht angezeigt. Woran liegt das?&#8221;</title>
	<atom:link href="http://blog.kennstdueinen.de/2010/07/google-places-eintrag-abgelehnt-nicht-angezeigt-woran-liegt-das/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kennstdueinen.de/2010/07/google-places-eintrag-abgelehnt-nicht-angezeigt-woran-liegt-das/</link>
	<description>Erfahren Sie mehr über KennstDuEinen.de! Auf diesem blog schreiben wir über Themen, die Sie beschäftigen, geben Tipps rund um die Dienstleistersuche und informieren Sie über Neuheiten auf &#60;a href=&#34;&#34;&#62;KennstDuEinen.de&#60;/a&#62;.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:30:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Socha</title>
		<link>http://blog.kennstdueinen.de/2010/07/google-places-eintrag-abgelehnt-nicht-angezeigt-woran-liegt-das/comment-page-1/#comment-16034</link>
		<dc:creator>Sebastian Socha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 15:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kennstdueinen.de/?p=3710#comment-16034</guid>
		<description>Hallo Martin,

Der vorliegende Beitrag ist leider schon etwas älter, als noch die Regelung bei Google Places galt, stets die Startseite einer Domain anzugeben. 

Mittlerweile gilt dies nicht mehr und es ist aus SEO-Sicht sogar empfehlenswert die passende Unterseite, z.B. bei einer Domain, die auf unterschiedlichen URLs die einzelnen Standorten behandelt, bei Google Places passend zum Standort einzutragen.

Gruß,
Sebastian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Martin,</p>
<p>Der vorliegende Beitrag ist leider schon etwas älter, als noch die Regelung bei Google Places galt, stets die Startseite einer Domain anzugeben. </p>
<p>Mittlerweile gilt dies nicht mehr und es ist aus SEO-Sicht sogar empfehlenswert die passende Unterseite, z.B. bei einer Domain, die auf unterschiedlichen URLs die einzelnen Standorten behandelt, bei Google Places passend zum Standort einzutragen.</p>
<p>Gruß,<br />
Sebastian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://blog.kennstdueinen.de/2010/07/google-places-eintrag-abgelehnt-nicht-angezeigt-woran-liegt-das/comment-page-1/#comment-16029</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 14:58:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kennstdueinen.de/?p=3710#comment-16029</guid>
		<description>Nützlicher Beitrag, gerade auch wegen der mittlerweile strengeren Richtlinien und weil man offenbar echt viel falsch machen kann, danke. 
Bist du sicher, dass es ein Ablehnungsgrund ist, wenn man im Eintrag eine Unterseite verlinkt anstelle der Domain? An irgendeiner anderen Stelle hast du mal empfohlen, man solle zuerst schauen, welche Seite am besten rankt (organisch) und dann diese in Places eintragen. Ich hatte das auf &quot;Seite&quot; und nicht auf &quot;Website&quot; bezogen. In dem Artikel hier http://www.seo-strategie.de/blog/google-places-ranking/2309.html wird eine Detailseite bei Places als offenbar normal angesehen (siehe &quot;Treffer 8&quot;) und in den Richtlinien steht auch kein Verbot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nützlicher Beitrag, gerade auch wegen der mittlerweile strengeren Richtlinien und weil man offenbar echt viel falsch machen kann, danke.<br />
Bist du sicher, dass es ein Ablehnungsgrund ist, wenn man im Eintrag eine Unterseite verlinkt anstelle der Domain? An irgendeiner anderen Stelle hast du mal empfohlen, man solle zuerst schauen, welche Seite am besten rankt (organisch) und dann diese in Places eintragen. Ich hatte das auf &#8220;Seite&#8221; und nicht auf &#8220;Website&#8221; bezogen. In dem Artikel hier <a target="_blank" href="http://www.seo-strategie.de/blog/google-places-ranking/2309.html"  rel="nofollow">http://www.seo-strategie.de/blog/google-places-ranking/2309.html</a> wird eine Detailseite bei Places als offenbar normal angesehen (siehe &#8220;Treffer 8&#8243;) und in den Richtlinien steht auch kein Verbot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vince</title>
		<link>http://blog.kennstdueinen.de/2010/07/google-places-eintrag-abgelehnt-nicht-angezeigt-woran-liegt-das/comment-page-1/#comment-3030</link>
		<dc:creator>Vince</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 13:36:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kennstdueinen.de/?p=3710#comment-3030</guid>
		<description>Danke vielmals für diese Tricks !
Jetzt ist es klarer für mich :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke vielmals für diese Tricks !<br />
Jetzt ist es klarer für mich <img src='http://blog.kennstdueinen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk (enhanced)

Served from: blog.kennstdueinen.de @ 2012-02-15 01:01:57 -->
